Παρουσίαση/Προβολή

Οικονομικοπολιτικές Περιφερειακές Ενώσεις
(Δ28005) - ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΙΚΕΛΗΣ
Περιγραφή Μαθήματος
** (λεπτομέρειες στην περιγραφή μαθήματος, αμέσως παρακάτω, ενώ για διάφορα σχετικά άρθρα βλ. 'έγγραφα':διάφορα).
{στο τμήμα 'εργασίες', αναρτήθηκε το Respons Paper-Μάρτιος 2025}
ΠΑΜΑΚ/Τμήμα ΔΕΣ, Η’ εξαμ. πολ. κατ. επιλογής.
Μάθημα ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ-ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΕΝΩΣΕΙΣ
Διδάσκων
Κ. Μικέλης (kmikelis@uom.edu.gr), Επικ. Καθηγητής (https://www.uom.gr/kmikelis)
ώρες γραφείου (430)= Τετάρτη, 1700-18.55
Προσοχή, για την ύλη, ως κατωτέρω. ΕΚ παραδρομής είχε γραφεί εφαλμένα κεφ 11 του Baylis et al., 2024, αντί του ορθού κεφ 10. Τo ορθό είναι το κεφ. 10 για τις μετα-αποικιακές και αποαποικιακές προσεγγίσεις.
Περιγραφή μαθήματος
Βασικό αντικείμενο του μαθήματος είναι η κατανόηση των αιτιών, των σκοπών και των μεθόδων που τα κράτη δημιουργούν ή λαμβάνουν μέρος σε περιφερειακές οικονομικές & πολιτικές ενώσεις υπό το πρίσμα ποικίλων κλάδων όπως η διεθνής πολιτική, η διεθνής οργάνωση, η διεθνής πολιτική κοινωνολογία και η διεθνής πολιτική οικονομία. Αλλιώς, το πώς η συμμετοχή των κρατών σε περιφερειακούς συνασπισμούς σχετίζεται με την εξυπηρέτηση των στόχων τους (π.χ. ανάπτυξη και επιβίωση); Ειδικότερα, λαμβάνει χώρα η ανάλυση: α) ειδικών θεμάτων εθνικής και υπερεθνικής ολοκλήρωσης (πέραν του ευρωπαϊκού μοντέλου), β) της διεθνούς πολιτικής και οργάνωσης σε όρους (περιφερειακών) συστημάτων, συμπλεγμάτων περιφερειακής ασφάλειας και διεθνών καθεστώτων αλλά και της αλλά και μετα-αποικιοκρατίας, γ) του πώς οι ενώσεις αυτές διαμορφώνουν ή και επηρεάζουν τις παγκόσμιες εξελίξεις, & δ) της σχέσης περιφερειοποίησης και παγκοσμιοποίησης. Στο πλαίσιο των αναπτυσσόμενων στο μάθημα επιστημονικών προβληματισμών & εργαλείων, δίνεται περιπτωσιολογική έμφαση σε οντότητες όπως ενδεικτικά η Ένωση των Κρατών της Νοτιοανατολικής Ασίας (ASEAN), ο Αραβικός Σύνδεσμος, ο Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας Ευξείνου Πόντου, ο Οργανισμός Αμερικανικών Κρατών (Ο.Α.Κ.), η Ευρασιατική Οικονομική Ένωση, η Κοινοπολιτεία Ανεξαρτήτων Κρατών, ο Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης κ.α.
Σκοπός μαθήματος
H εξοικείωση (τόσο σε όρους αναλυτικών εργαλείων ή προβληματισμών όσο και συγκεκριμένων περιπτώσεων) των φοιτητών-τριών με τα ειδικά χαρακτηριστικά της διεθνούς πολιτικής/οργάνωσης λαμβανομένου υπόψη του περιφερειακού επιπέδου, με συγκριτική αναφορά στην εθνική/υπερεθνική ολοκλήρωση
Ύλη
Σε κάθε περίπτωση, στο openeclass έχουν αναστηθεί διάφορα κείμενες-πηγές (στην ελληνική και στην αγγλική γλώσσα) σχετικά με το αντικείμενο του μαθήματος.
Εκ της βιβλιογραφίας, όπως κατωτέρω, ύλη συνιστούν τα ακόλουθα:
* από το βασικό εγχειρίδιο Baylis et al, 2024, τα κεφάλαια (προσοχή, για τους επί πτυχίω, έχετε την έκδοση του 2013, να δείτε τα κεφάλαια με τους παρεμφερείς τίτλους, όπως παρακάτω):
10 (‘μετά-αποικιακές και από-αποικιακές προσεγγίσεις’)
30 (‘Εθνικισμός, εθνική αυτοδιάθεση και διεθνείς σχέσεις’),
23 (‘Ο περιφερισμός στις διεθνείς υποθέσεις’),
27 (‘Παγκόσμιο εμπόριο και παγκόσμια χρηματοδότηση),
Επισήμανση: Οι φοιτητές/ριες ενθαρρύνονται να επιλέξουν το Baylis et al. τόσο επειδή καλύπτει καλύτερα-επαρκέστερα την ύλη του μαθήματος όσο και επειδή συνιστά εγχειρίδιο που καλύπτει συνολικά σχεδόν το σύνολο των Διεθνών Σχέσεων.
* Ξενάκης, 2009
* Μικέλης & Στροίκος, 2011 και (από Φλεβ. 2021) Μικέλης, 2020, Mikelis, 2023 και μόνο οι σελ. 219-225 του Μικέλης & Στροίκος, 2018
* Santander, S. (2009) ''Regional, Interegional and Global Arrangements and Organizations'' (appendix) in Telo, M. ''International Relations: A European Perspective'' Ashgate, pp. 175-205
* μόνο το κεφ. 8 (conclusion) του Panke et al, 2020
* μόνο οι σελ. 44-45 & 51-53 του βιβλίου Buzan, & Wæver, 2003* (Από Ιούνιο 2016) το κείμενο διαγράμματα περιφερειακή οργάνωση.pdf
* (Από Μάρτιο 2020) το κεφ. 6 και (μόνο αυτό. Σελ 76-88) ‘Περιφερισμός και Περιφερειοποίηση’ από το Μανώλη, Π, & Μαρής, Γ. (2015) Εισαγωγή στη Διεθνή Πολιτική Οικονομία. Αθήνα: ΣΕΑΒ (Κάλλιπος)
- (Από Μάρτιο 2020) Οι δύο πρώτοι πίνακες από τους αναφερόμενους πίνακές [για εναλλακτικές του (post-)Brexit] στο σχεδόν τέλος του παρόντος.
Διδακτική μέθοδος
Εισήγηση, ερωταποκρίσεις, συζήτηση.
Δομή Εξετάσεων-βαθμολογίας
Η δομή των εξετάσεων είναι σχεδιασμένη ώστε να καλύπτει πολύ μεγάλο μέρος της ύλης συμπεριλαμβανομένων των παραδόσεων, διαχωριζόμενη (πλέον της εργασίας) σε 2 μέρη:
α. Ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής και σύντομης απάντησης.
β. Ερωτήσεις ανάπτυξης (ανενεργό επί εποχής covid)
Εργασία
Σε σχέση με εργασία, ισχύουν τα εξής:
α. Αφορά σε όλους τους φοιτητές-τριες του τετάρτου έτους καθώς και τους επί πτυχίω.
β. Η εργασία είναι προαιρετική (με την έννοια ότι μπορεί ο φοιτητής- η φοιτήτρια να επιλέξει να μην την κάνει), δίνοντας έναν επιπλέον πόντο στη βαθμολογία του φοιτητή/της φοιτήτριας.
γ. Μορφή, αντικείμενο και θεματολογία:
Η εργασία παρουσιάζεται προφορικά στο μάθημα περίπου 10-12 λεπτά (προτιμητέα με χρήση powerpoint). Κατ’ εξαίρεση, σε περίπτωση αντικειμενικής αδυναμίας προφορικής παρουσίασης (π.χ. εργασία ανελαστικού ωραρίου ή διαμονή εκτός Θεσ/κης), είναι δυνατή η απαλλαγή από την υποχρέωση προφορικής παρουσίασης, ύστερα από συνεννόηση με τον κ. Μικέλη, με .doc περίπου 1.500 λέξεων.
Το θέμα εμπίπτει στις ακόλουθες κατηγορίες:
- (διεθνοπολιτική, δηλ. όχι απλώς θεσμική) ανάλυση ενός περιφερειακού οργανισμού ή της περιφερειακής οργάνωσης σε μια περιοχή (μεγάλου ή μικρότερου εύρους), ενδεικτικά MERCOSUR, US-ME-CA (τ. NAFTA), Αραβικός Σύνδεσμος (Arab League), Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας Ευξείνου Πόντου (BSEC), Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου (GCC), Οργανισμός Αμερικανικών Κρατών (Ο.Α.Κ./OAS), Ευρασιατική Οικονομική Κοινότητα, Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης (Shanghai Cooperation Organization, δυνατή η ειδική αναφορά στη διεύρυνσή του ή στην αντιπαραβολή με BRICS), Ένωση για τη Μεσόγειο κ.α. Παραδείγματα οργανισμών και περιοχών μπορεί να βρεθούν στο κείμενο διαγράμματα περιφερειακή οργάνωση.pdf. Παρότι υπάρχει προγραμματισμός ειδικής ανάλυσης από τον Διδάσκοντα για διάφορους οργανισμούς, η εμπειρία έχει δείξει ότι δεν υφίσταται πρόβλημα επικάλυψης και αντίθετα είναι ισχυρό το ενδεχόμενο της αλληλοσυμπλήρωσης.
- ανάλυση μίας περίπτωσης εθνικής ολοκλήρωσης (π.χ. Γερμανία, Ιταλία, Γαλλία κλπ αλλά και από μη ευρωπαϊκό χώρο)
- ανάλυση μίας περίπτωσης υπερεθνικής ολοκλήρωσης ή συνεργασίας (κατά προτίμηση όχι του Ευρωπαϊκού χώρου)
- ανάλυση μίας περίπτωσης από-ολοκλήρωσης (π.χ. Γιουγκοσλαβία, ΕΣΣΔ, Τσεχοσλοβακία, ΗΑΔ, Brexit κλπ) ή ‘δύσκολων’/αποτυχημένων συμμαχιών (CENTO, SEATO)
- θέματα διαπολιτισμικότητας/πολυπολιτισμικότητας, ιδίως εντός παγκοσμιοποίησης και/ή συγκρότησης ταυτότητας
- κάτι άλλο σχετικό με το μάθημα.
Εφόσον κάποιος/α αποφασίζει ή προσανατολίζεται σε ένα θέμα, επικοινωνεί με τον κ. Μικέλη (στο μάθημα ή με ηλ. μήνυμα στο kmikelis@uom.edu.gr, για να το ‘κατοχυρώσει’ και να το οριστικοποιήσει). Δεν υπάρχει ορισμένη μέρα παρουσίασης. Εφόσον ετοιμάζεται η εργασία, μπορεί να παρουσιαστεί. Ενθάρρυνση αυτό να μην αφεθεί την τελευταία στιγμή.
Δομή (ενδεικτική) των διαλέξεων
- Εισαγωγικά στη Μελέτη των Περιφερειακών Ενώσεων και της Περιφερειοποίησης: Η θέση της στη διεθνολογία και η σχέση του περιφερειακού επιπέδου με το παγκόσμιο επίπεδο.
- H ανάδειξη των περιφερειακών συστημάτων στο σύγχρονο παγκόσμιο διεθνές σύστημα: Η συμβολή της θεώρησης των διεθνών και των παγκοσμίων συστημάτων στη μελέτη των διεθνών (περιφερειακών) συστημάτων. Γενικά στοιχεία για την ανάδειξη των κρατών στην περιφέρεια του παγκόσμιου διεθνούς συστήματος.
- Η περιφερειοποίηση υπό το πρίσμα των συμπλεγμάτων περιφερειακής ασφάλειας: Εισαγωγή στη θεωρία των Συμπλεγμάτων Περιφερειακής Ασφαλείας. Περιπτώσεις Συμπλεγμάτων Περιφερειακής Ασφαλείας.
- Πολιτικοί Περιφερειακοί Οργανισμοί Α’/ O Ευρασιατικός Χώρος: Κοινοπολιτεία Ανεξαρτήτων Κρατών, Ευρασιατική Οικονομική Ένωση, Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης. Οργανισμός για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη.
- Πολιτικοί Περιφερειακοί Οργανισμοί Β’/ Ο λοιπός κόσμος: Οργανισμός Αμερικανικών Κρατών, Αφρικανική Ένωση, Αραβικός Σύνδεσμος.
- Αμυντικοί Περιφερειακοί Οργανισμοί: αντιπαραβολή ΝΑΤΟ με CENTO & SEATO.
- Εθνική και υπερεθνική ολοκλήρωση, με έμφαση στην ιστορική αναδρομή των οικονομικών – πολιτικών περιφερειακών ενώσεων.
- Η περιφερειακή οργάνωση και συνεργασία στην Ανατολική Ασία.
- Η περιφερειακή οργάνωση και συνεργασία στην Ευρασία.
- Ανάλυση του παγκόσμιου συστήματος - κράτη και παγκόσμιο σύστημα, πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα των διεθνών ενώσεων κρατών. Ο ρόλος του κράτους στο παγκόσμιο σύστημα (κίνδυνοι & στόχοι).
- Περιφερειακές οργανώσεις και κρίσεις. Διεθνείς-περιφερειακές οικονομικές ενώσεις: Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ), Παγκόσμια Τράπεζα, Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου (Π.Ο.Ε.).
- Αυτοαναφορική παρέκβαση: Η έννοια της περιφερικότητας στην ίδια την επιστήμη & πρακτική των Διεθνών Σχέσεων – Είναι η διεθνολογία (καθώς και η διπλωματική πρακτική) οικουμενική, ‘εθνική’ ή ‘περιφερειακή’; Επίσης, θέματα μετα-αποικιοκρατίας.
- Ανακεφαλαίωση, συμπεράσματα, αυτο-αναστοχασμός/αξιολόγηση.
Προς επιλογή συγγράμματα για το μάθημα:
Επιλογή 1 Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ. Baylis J., Smith S. & Owens P. / Αθήνα: Επίκεντρο, 2024, 8η έκδοση (Εύδοξος: 133028951) (προτείνεται)
Επιλογή 2 Watson, A. (2006) Η Εξέλιξη της Διεθνούς Κοινωνίας: Μια Συγκριτική Ιστορική Ανάλυση. Αθήνα: Ποιότητα
Ενδεικτική Βιβλιογραφία για το μάθημα:
{Σημείωση: Η κατωτέρω βιβλιογραφία αφορά κυρίως σε βιβλία, τα οποία ως επί το πλείστον βρίσκονται στη βιβλιοθήκη του ΠΑ.ΜΑΚ. ή σε ηλεκτρονικές πηγές/συνήθως άρθρα. Είναι ενδεικτική και όχι εξαντλητική
Τα σχετικά αρχεία pdf έχουν αναρτηθεί στο φάκελο: έγγραφα, εντός του οποίου υπάρχει υποφάκελος με τα αγγλόφωνα άρθρα.
Πλέον των κειμένων που επισημαίνονται ως ύλη, ο σκοπός συμπερίληψης των υπόλοιπων κειμένων είναι μόνο η ενημέρωση των φοιτητών-τριών και ο εμπλουτισμός της ψηφιακής βιβλιοθήκης τους.
- Acharya, A. & Johnston, A. (eds.) (2007) ‘‘Crafting cooperation: regional international institutions in comparative perspective’’ Cambridge; New York: C.U.P.
- Acharya, A. (2011) ‘‘Engagement or Entrapment? Scholarship and Policymaking on Asian Regionalism’’ International Studies Review, 13, 12-17
- Birch, H. (1989) ‘‘Nations and National Integration’’ London: Hyman
- Breslin, S. (ed.). (2002) ‘‘New regionalisms in the global political economy. Theories and cases’’ London-New York: Routledge
- Buzan, Β. & Wæver, Ο. (2003) ‘‘Regions and powers: the structure of international security’’ Cambridge: C.U.P.
- Capling, A. & Nossal, K. (2009) ‘‘The contradictions of regionalism in North America’’ Review of International Studies, 35, 147-167
- Choi & Caporaso (2003) ‘‘Comparative Regional Integration’’ στο ‘‘Handbοοκ of International Relations’’, pp. 630-659
- De Lombaerde, Ph. et al. (2010) ‘‘The problem of comparison in comparative regionalism’’ Review of International Studies, 36,731-753
- Dembinski, M. & Schott, B. (2014) ‘‘Regional security arrangements as a filter for norm diffusion the African Union, the European Union and the responsibility to protect’’ Cambridge Review of International Affairs, 27, 2, 362-380
- Dimitrakis, P. (2009) ‘‘British Diplomacy and the Decline of CENTO’’ Comparative Strategy, 28, 4, 317-331
- Farrell, Μ., Hettne, Β. & Langenhove, L. (eds.) (2005) ‘‘Global politics of regionalism: theory and practice’’ London: Pluto Press
- Feldman, R. (2008) ‘‘Problems Plaguing the African Union Peacekeeping Forces’’ Defense & Security Analysis, 24, 3, 267-279
- He, K. & Feng, H. (2012) ‘‘Why is there no NATO in Asia’ revisited Prospect theory, balance of threat, and US alliance strategies’’ European Journal of International Relations, 18, 2, 227-250
- Kouskouvelis, I., & Mikelis, K. ‘‘Institutions and International Political Economy: Realist Readings of International Regimes’’, In Vliamos, S., & Zouboulakis, M. (eds) (2018) ‘Institutionalist Perspectives on Development: A Multidisciplinary Approach’, 191-209, Palgrave Macmillan
- Kubicek, P. (2009) ‘‘The Commonwealth of Independent States: an example of failed regionalism?’’ Review of International Studies, 35, 237-256
- Mikelis, K. (2023) ‘‘A Manifestation of Eurasianism? Russia-Sponsored Regional Cooperation’’ Archives of Economic History, XXXV, 2, 5-25
- Mikelis, K. (2018) ‘‘Eurasian Integration: Ideological and Political Underpinnings’’. In Bitzenis, A., & Kontakos, P. (eds) (2018) International Conference on International Business. ICIB 2017 & 2018 Proceedings. Thessaloniki, pp. 92-101
- Panke, D., S. Stapel and A. Starkmann (2020) ‘‘Comparing Regional Organizations. Global Dynamics and Regional Particularities’’. Bristol University Press (ύλη το κεφ. 8 Conlusion)
- Pevehouse, J. (2005) ‘‘Democracy from above: regional organizations and democratization’’ Cambridge: C.U.P.
- Ruland, J. (2010) ‘‘Balancers, Multirateral Utilities or Regional Identity Builders? International Relations and the Study of Interregionalism’’ Journal of European Public Policy, 17, 8, 1271-1283
- Santander, S. (2009) ''Regional, Interegional and Global Arrangements and Organizations'' (appendix) in Telo, M. ''International Relations: A European Perspective'' Ashgate, pp. 175-205
- Williams, E. (2008) ‘‘Out of Area and Very Much in Business? NATO, the U.S., and the Post–9/11 International Security Environment’’ Comparative Strategy, 27, 1, 6-78
- Αφιέρωμα του περιοδικού Αγορά Χωρίς Σύνορα στις εξωτερικές σχέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωση με τις λοιπές περιφέρειες του κόσμου (τόμος 11, τεύχος 2, Σεπτ.-Οκτ.-Νοε. 2006) : http://www.idec.gr/iier/new/tomos11_periexomena.htm
- Μανώλη, Π, & Μαρής, Γ. (2015) Εισαγωγή στη Διεθνή Πολιτική Οικονομία. Αθήνα: ΣΕΑΒ (Κάλλιπος). Στην ύλη μόνο σελ 76-88 (κεφ. ‘Περιφερισμός και Περιφερειοποίηση’)
- Μικέλης, (2022) ''Η Έννοια του ‘διεθνούς’ και η Ιστορία της’’. Στο Κ. Γεωργιάδης & Κ. Κατσαρού (επιμ.) ‘Επιστήμη & Ιδεολογία. 3o Πανελλήνιο Συνέδριο Επιστημολογίας’ Καβάλα: Εκδόσεις ΛΟΓίΑ/LOGIA, 2022 (πρακτικά οικείου συνεδρίου: διοργανωμένου από τον Σύλλογο Αρχαίας Ελληνικής Φιλοσοφίας «σὺν Ἀθηνᾷ». Καβάλα, 30/8 - 1/9 2019), 249-262
- Μικέλης, Κ. (2020) ‘‘Η Ευρωκρίση και η Χρησιμότητα της Μετα-αποικιακής Σκέψης’’ Δια-λογος: Επετηρίδα Φιλοσοφικής Έρευνας, τ. 10, 248-265
- Μικέλης, Κ., & Στροίκος, Δ. (2018) ‘‘Ιεραρχίες, Πολιτισμός και η Κρίση της Ευρωζώνης: Η Ελληνική Χρηματοπιστωτική Κρίση’’, στο Μαραγκός, Γ. (επιμ.) (2018) ‘Η Ελληνική Χρηματoπιστωτική Κρίση’, 217-245 Θεσ/κη: Μέθεξις
- Μικέλης, Κ. και Στροίκος, Δ. ''Ακροβατώντας Μεταξύ Ηγεμονίας και Περιφερειοποίησης; Η Εξέλιξη της ASEAN και της Περιφερειακής Συνεργασίας στην Περιοχή της Ασίας-Ειρηνικού, Μετά το Ψυχρό Πόλεμο'' στο Περράκης, Σ. (επιμ.) "Η Διεθνής Συνεργασία σε Οικουμενικό και Περιφερειακό Επίπεδο: Οι Διεθνείς Θεσμοί σε Κίνηση'' Αθήνα, Ι. Σιδέρης, 2011, 223-243
- Ξενάξης, Δ. (2009) ‘‘Στη Σκιά της Βαρκελώνης: Η Ένωση για τη Μεσόγειο και οι Προοπτικές Περιφερειακής Οργάνωσης’’ Τετράδια Πολιτικής Επιστήμης, σελ. 131-155
- Ξενάκης, Δ. (2001) ‘‘Ο ευρω-μεσογειακός χώρος: Πολυπλοκότητα, συνεργασία και προοπτική’’ Αγορά Χωρίς Σϋνορα, τόμος 4, τεύχος 4
- Στρίμπης, Ι. (2006) ‘‘Οι διεθνείς σχέσεις του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας Ευξείνου Πόντου’’ Αγορά Χωρίς Σύνορα, τόμος 11, τεύχος 3, σελ. 260-273
Από το Κόντης, Α. & Τσαρδανίδης, Χ. (επιμ.) (2012) "Διεθνής Πολιτική Οικονομία: Θεωρία, Δομή και Προκλήσεις της Παγκόσμιας Οικονομίας " Αθήνα: Παπαζήσης (β’ έκδοση), τα εξής κεφάλαια:
-Μακρής, Σ. (2012) "Παγκοσμιοποίηση, Περιφερισμός και Διεθνείς Σχέσεις στον 21ο Αιώνα", σ. 83-96
- Χαροκόπος, Μ. (2012) "Περιφερειακή Ολοκλήρωση και Δομική Εξωτερική Πολιτική: «Γεφυρώνοντας» το Χάσμα Μεταξύ Ανάλυσης Εξωτερικής Πολιτικής και Διεθνούς Πολιτικής Οικονομίας", σ. 193-228
- Τσαρδανίδης, Χ. (2012) "Από τις Νέες Περιφερειακές Συνεργασίες στις Διαπεριφερειακές Συνέργειες", σ. 271-296
- Tovias, A. (2012) "Ο Γενναίος Καινούργιος Κόσμος του Διαπεριφερισμού", σ. 297-347
- Κεντρωτής, Κ. (2012) "Ευρωπαϊκή Ένωση και Διαπεριφερειακές Συνεργασίες", σ. 391-424
- Πετρόπουλος, Σ. (2012) "Διεθνείς Οικονομικές Κρίσεις και Περιφερειακές Συνεργασίες: Επιπτώσεις και Αντιδράσεις στην Mercosur και στην ASEAN", σ. 425-450
- Μανώλη, Π. (2012) "Υπο-περιφερειακή Συνεργασία: Θεωρία και Πράξη", σ. 451-468
- Fabrini, S. (2012) "Ευρωπαϊκή Περιφερειοποίηση και Συγκριτική Ανάλυση Πολιτικών: Χαρακτηριστικά και Όρια της Προσέγγισης του Νεομεσαιωνισμού στη Διεθνή Τάξη Πραγμάτων", σ. 350-390
χαρακτηριστικοί πίνακες για τις εναλλακτικές του (post-)Brexit (και, υπό άλλη σκοπιά, για τη διαφοροποιημένη οικονομική συνεργασία της ίδιας της ΕΕ)-ενθάρρυνση για ούτως (με τους δύο πρώτους να αποτελούν ύλη)=
https://www.instituteforgovernment.org.uk/sites/default/files/Trade%20options%20new%20v2.jpg
και συμπυκνωτική εξήγηση στο
https://www.instituteforgovernment.org.uk/explainers/options-uk-trading-relationship-eu
https://www.bruegel.org/wp-content/uploads/2016/10/Table-1.png
και συμπυκνωτική εξήγηση στο
https://www.bruegel.org/2016/10/beyond-hard-soft-and-no-brexit/?utm_content=buffer736d3&utm_medium=social&utm_sour
ce=twitter.com&utm_campaign=buffer+(bruegel)
https://brexitoptions.co.uk/Canada-style_Brexit_trade_deal.html
https://i.insider.com/5a704e947101ad11a666e68d
https://twitter.com/The_TUC/status/936131469193424
897/photo/1
https://editorial.azureedge.net/miscelaneous/26031
9-chart-brexitvotes2-636892000401374170.PNG
Τέλος, σχετικά με το μάθημα, ως επικουρικό υλικό για είναι τα εξής:
α.1 Κουσκουβέλης, Η. (2004) Εισαγωγή στις Διεθνείς Σχέσεις, Αθήνα, Ποιότητα, κεφ.10 (αλλά και κεφ. 3 για έθνος-κράτος).
α.2 Σπυρόπουλος, Γ. (2010) Διεθνείς Σχέσεις: Ρεαλιστική Προσέγγιση-Θεωρία και Πράξη. Ποιότητα:κεφ.3.
αμφότερα σχετικώς με τη διεθνή συνεργασία (τα εν λόγω βιβλία έχουν διανεμηθεί σε άλλα μαθήματα) καθώς και –από το διανεμόμενο εντός του μαθήματος σύγγραμμα των Baylis et. al.– το κεφ. 25 (‘η κουλτούρα στις διεθνείς υποθέσεις’).
Ημερομηνία δημιουργίας
Πέμπτη 8 Οκτωβρίου 2020
-
Δεν υπάρχει περίγραμμα